おすすめデジタルビデオカメラ

安さが魅力です。
安いですが性能が悪いわけではないです。
PSP用に買いましたが、今のところ異常はないです。

ｐｓｐに使用してますが、特に不具合もなく、価格・性能とも満足しています。

今回初期不良でメーカーに問い合わせた所
すばやく親切丁寧な対応でよかったです
初期不良って事で即交換にも応じてくれて
送って来たディスクは異常なかったです
これからもがんばって下さい
尚このメーカーのはお勧めですよ
PSPの１０００〜３０００で合計６台ありますが
今回のを除きすべて異常ありません

8Gを2009/12頃購入しPSP-3000で使用中。安く容量が大きいですが、遅いです。
これでメディアインストールを利用してもあまり効果はないようです。また「初音ミク -Project DIVA-」内で、これに保存してあるmp3を再生すると途切れ途切れに再生されることがありました。

CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
Sequential Read : 4.451 MB/s
Sequential Write : 2.110 MB/s
Random Read 512KB : 4.591 MB/s
Random Write 512KB : 1.696 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.834 MB/s [ 203.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.659 MB/s [ 161.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.546 MB/s [ 133.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.796 MB/s [ 194.3 IOPS]

当たりハズレのある商品のようですが、どうもハズレを引いたようです。
PCからWMAファイルをコピーしてPSPで再生すると、どの曲も聞いている途中で破損します。
セーブしたゲームデータは問題なく使えていますが、いつ破損するかビクビクしながらプレイするのは嫌なので、純正を買い直します…。

PSPで使用しています。特別問題も無く、音楽、映像、ゲーム等使用しています。大満足です。

去年の9月頃に買いました
主にPSPでの使用です。

届いた日にPSPのみで読み込まなくなり、バックアップした後フォーマットして使っていたのですが、
半年位してまた同じ症状に、フォーマットをしたらまた使えるようになったんですが、
一週間前にまた読み込まなくなり直したと思ったら今日また読み込まなくなってしまいました。
昔のPSPでも読み込まないのでメモステに異常があるみたいです。
こんな事なら純正買えばよかったです。これから買う人は余裕があるなら純正をオススメします。

メーカー純正品は高い・・・
家電量販店も高い・・・

そんな悩みを解消してくれます。
PSPに使用していますが、特に問題なく作動しています。
PS3のトルネで録画した映画やテレビ番組を持ち歩いています。
容量も必要十分！
メモリースティックやSDカードは年々価格が下がってはいますが、これまで大手メーカーのものばかり使用してきました。
むしろ、自分がよくしらないメーカーのものは避けてきた感じがします。
品質については、今後使用していく中で、耐久性などの状況もわかってくるとは思いますが、購入して良かったと思います。

PSP用に購入しましたが、容量が多いので音楽をいれたり、動画をいれたりと普通につかっている分には何も問題ありませんでした。

PSP用に購入
16GBなのにこの値段で安かったからだろうか、速度が2M/秒ぐらいしかでませんでした。
今はがまんして使っています。

Sony CyberShot DSC-WX1で利用しています。HDムービーの撮影を含めて問題なく利用出来ています。
VAIOの内蔵メモリーカードリーダーを利用して画像を取り込む際も非常に高速に取り込め快適です。

とにかく速いです。
DVD一本分くらいの容量の転送なら遅くても3分4分くらいで終わります。

PSPのゲームは最近UMDの処理速度の遅さに対応するため、データインストールが主流になってきています。
これからPSPゲームを複数本購入予定で遅さが気になる人、長期での使用予定の人は16GBより32GBの方がお得です。

動画や音楽が増えてきたので購入してみました。
今まで使用していたMSはSandisk メモリースティック PRO Duo ExtremeIII SDMSHX3-008G-P31。

PSPでは若干読み込みの時間が増えた気がします。カードリーダーでPCと接続した場合は、早くなってるようななってないような・・・。やはりPro-HG対応の機種でないと本領収書発揮できないのかもしれません。

通常使用であれば特に問題なく利用できます。

PSPをテレビ代わりにしてる俺にとってはもはや必須アイテムですね〜高速で処理してくれるし！　できたらもうちょい容量多いほうが嬉しいんですけど

PSPの容量がいっぱいになったのでソニー純正の８を買おうと思ってたんですが、安いのは海外
パッケージで少し不安でした。サンディスク製はソニー製と変わらないとみたことがあったので、思い切って１６G買いました。
結果いい買い物をしましたね。ソニー純正になんら変りない性能、それにソニーより安いし言うことなしです

LUMIX G1 のダブルレンズキットに付属の
14-45mm、45-200mmの両レンズにつけています。

ニコンＤ４０用のNikon DXAF=S NIKKOR 35mm1:1.8G のプロテクターとして購入、使用しています。
特に問題はありません。
ただにNikon 純正のプロテクターよりは割高でした。
写真の技術の乏しい私には性能差はわかりませんので、ニコン純正プロテクターでも良かったかなと思っています。

以上

無難な感じで、レンズを買った時にはこのシリーズをレンズカバーとして購入しています。
撮影にもほとんど影響しません。

NikonのD5000ダブルズームキットの購入に伴いこちらの商品も二点購入しました。
サイズは52mmでどちらの付属レンズにもピッタリと合います。
枠も薄くできており、レンズキャップも問題なく装着できますので、少々コストは掛りますが長く使う事を考えると初期に購入しておくべきかなと思います。
製品の品質は高く、装着したからといって色に変化が生じたりといった事はありませんので安心して使えます。

レンズと一緒に購入しました。
このプロテクターを着けていると安心して撮影できますね

薄枠+他のフィルターやレンズキャップも使える点が魅力でした。
カメラ屋さんでも勧められた商品ですが、安さでAmazonで購入。
子供を撮影すると、必ず「見せて〜」とカメラを奪い取ろうとレンズも平気で触って来るので、買ってよかったです。

薄枠なので、18mm以下の広角レンズにお勧めです。
例えば、10mm のレンズに比較的厚枠のMCプロテクターを装着すると、フィルターの枠が写ってしまう、所謂ケラレが発生してしまいます。
このフィルターであれば、大抵のレンズで蹴られる事無く撮影可能なので、無難な選択肢と言えます。

EOS KISS X3のダブルズームレンズ用に２枚購入し
ずっと付けっぱなしになってます
ふとした瞬間にレンズに触れてしまったり
小さな子供がいる場合、子供がレンズに触れてしまったりと
何かとレンズ周りの心配が付きまといますが
このプロテクターを付けとけば取り敢えず安心してデジイチを使えます
プロテクターに関しては賛否両論あると思いますが
私は保険料だと思っています

レンズ保護の必需品ですが、この安さ！本体とセットで購入しました。

デジカメの場合、UVカットが有効なのか疑問だが、
とりあえず、レンズ保護を目的に購入。

昔からのケンコーを利用しているのでブランドの安心感あり。

デジ１を購入して３ヶ月。
超初心者です。
キットのレンズだけで遊んでいようと思ったのですが、価格の安さとレビューの良さについ惹かれ、購入しちゃいました^^;
何もわからないのに、勢いで購入したわけです。

でも、使ってみると、このレンズ楽しいです。
ズームレンズとは違う楽しさがあります。
といっても、何が楽しいの？と聞かれると、詳しく答えられるわけではありませんが…^^;

家族の写真を撮ったり、ちょっと歩いていて見つけたものを撮ったりするには、楽ちんなレンズです。
被写体との距離も近すぎず遠すぎず、写りもきれい。
ピントを合わせた周りは何となくぼけてくれるし、腕が上がった？と錯覚させてくれるレンズでした。
軽くて持ち運びも楽ですし、今、一番カメラにつける回数が多いです。

オススメします^^

初めて買った一眼レフ5D MK2用に購入しました。
大満足ですよ。迷ったら買いですよ。


●いい! ところ
1…よくボケます。
前がコンデジのキヤノン G11だったのでボケっぷりには感動しました。
こういう写真が撮りたかったんですよ。

2…激烈に軽いです。
5D2にキットレンズのEF24-105を付けると
ずっしり感が出て持ち運びに気合が入るのですが
このレンズだと全然違います。まるでレンズ付いていないような軽さ。
お散歩に気軽に連れ出せます。

3…超絶に安いです。
これは説明要らないでしょう。素晴らしい安さ。

4…明るいです。
5Dはフラッシュが装備されていませんが
このレンズだと大丈夫です。


●ちょっと…なところ
1…ちゃちいです。
プラスチック感満点。安物感満点。マウントまで樹脂製ですよ。
→そのおかげで軽いから許す。

2…絞りが五枚。
ボケも五角形になります。
→安いから許す。

3…沼への入り口かも？
フルサイズに小型単焦点って
なかなか楽しめることがわかったので
追加で色々欲しくなりますね。撒き餌効果も絶大です。

皆様のレビューを拝見して購入してみました。

初心者ですのでまずは安いもの・・・とくればこれしかないとｗ
とにかくよくボケます。
そんなにボケなくてもいいのに・・・って突っ込みたくなるほどボケてくれますｗ

ちなみに私は　ああ、これってズームできないんだ！って買ってから気づいたド素人ですｗ
自分が一番ボケてますね・・・。

今度はズームできるいいやつ買おう！って思わせてくれるナイスなボケ＆突っ込み役となりました。

EOS Kiss X2ダブルレンズを買って子供や風景写真を撮って楽しんでいましたが
ガツンと背景のボケた写真が撮りたくてレンズを探しました。
知らなかったのですが、レンズってとても高価な物なのですね。
そこで、一番安くてレビューも悪くなく見えたこれを購入しました。
確かに初心者の自分から見てもおもちゃみたいだと思いましたが
思っていたようなボケ写真が撮れて満足してます。

まず、f１．５と聞いて驚きました。さっそく使ってみると、
良い点
めちゃくちゃ軽い
非常に明るくそしてボケる「いままでがEF−S１７−８５ｍｍｆ４−５．６ISUSMというのもあり明るく感じました。」
悪い点
４５ｃｍ以内の被写体にピント合わせをしようとするそれ以上回らないにガタガタとまわそうとするときがある
プロテクターを付けた上にレンズフードのアダプターを付けるとレンズ掃除がしにくい
という感じです天体写真を撮る方にはお勧めです！

Xacti DMX-CA8からの、乗り換えです。

ボタン操作が、最悪です。　時間設定などの初期設定をするだけでも、ちゃんとボタンが押せずそうとう、イライラしました。
二つ前のXacti DMX-CA8の方が、操作性がいいです。

ＣＡ８は結構、片手で操作が出来たのですがこの機種は両手を使わないと話になりません。
メニューとＳＥＴボタンが特に、操作性が悪い・・・・

また、相変わらずシャッターのタイムログがとても長くてガッカリ・・・・
Xacti DMX-CA8の時は、純正のカバーが付いていて結構良かったのですがコレには無い。

私は、フィッシングをするので防水、ハイビジョンが撮れるこの機種にしましたが他の機種には
選択肢がありませんでしたし、乗り換え前のＣＡ８よりも操作性が絶対良くなっていると思いましたが本当にガッカリ

サンヨーの開発の方、本当にボタン操作はもう少し考えて下さい。
ＣＡ８の様にＭＥＮＵボタンを、次の機種には戻して下さい。　その方が、片手で操作が出来て絶対にいいです。
右手の人差指に当たるところにも、ボタンをつけてみてはいかがでしょうか？

後、皆さんも行っているようにバッテリーの持ちは本当に悪いＣＡ８より持たないので本日２つ購入しました。


ただ、ボタン操作と、タイムラグを改善してくれたらまたXactiシリーズを購入したいと思います。

小さくて軽くて防水。デザインもかわいい。もっと早く欲しかったです。今回は子供と海水浴に行くので購入。今後はスキーにも連れて行きたいです。バッテリーは60分くらいですが、1日中子供と遊びながら、時々撮っていても全く問題なく撮影できました。自分も海に入りながら、泳ぎながら手や首にぶら下げて全く問題ないです。ビデオとしては確かにすぐに撮影できて他の機種に比べると使いやすいですが、静止画は時間がかかりすぎ。時代は「瞬撮」なのに。子供のいい瞬間はほとんどとれませんでした。でも後でビデオを再生しながら静止画に出来るので、ビデオのなかからよい瞬間を写真に出来ましたので、評価はプラスマイナスゼロ。ボタンが押しづらく、爪で押していますが、これはおそらく酷使すると破れそうで怖いです。以前同じような材質のボタンで電子レンジのボタンが経年劣化で表面が破れたので。ボタンの押しづらさでマイナス１。でもこれから大活躍しそうで、他のビデオや一眼デジタルは出番がなくなりそう・・・。

旧DMX-CA8を使っていましたが、高画質を望めるCA100が出ました
ので購入しました。全体的には、ほぼ満足しています。
画質は静止画では輪郭などざわつき、背景がつぶれがちにに感じ
ますが動画ではさほど気になりません。ただ暗い場所は苦手のよ
うでピントの甘さや、ノイズが多くなります。
操作性は若干反応が鈍いです、誤動作防止のためでしょうかボタ
ン類は深く押さないと反応しません。
基本性能や操作性は同価格のカメラより落ちますが、防水で気軽
に持てるサイズという点では最高です。
（SDカードはPQiの32GB Class10を使用）

注意点ですが
1.バッテリーの持ちが悪い。（旧CA8より小さいバッテリー）
　丸一日の撮影でしたら予備2つは必要かと思います。
2.充電器が付属していない
　外付けの充電器が付属していません。本体から充電するよう
　になります。（CA8では付属していた）
3.ケースが無い
　カメラのケースは付属していません。旧CA8では簡単なケー
　スが付いていました、結構便利で重宝していたのですが。
4.動画のフォーマットが少し特殊（拡張子.mp4　AAC/H.264）
　XactiのHPの参考動画がありますのでダウンロードして自分
　の環境で使えるか試してみる事が出来ます。
5.マニュアルが不足（ダウンロードが必要）
　基本操作のマニュアルは付いてきますが、各機能の説明の
　マニュアルはXactiのHPからダウンロードする必要がありま
　す。
6.付属ソフトの機能が不十分
　TotalMedia Extremeが付いてきますがBlu-RayDiscの作成や
　AVCHDファイルの書き出しは出来ません。

以上の点がありますので星は4つとさせていただきました。

DMX-CA9からの買い替えです。
自分の用途では防水が必須なので、他社のムービーは対象になりません。
ただ、CA9では画質がイマイチなのは気になっておりました。

今回はFULL-HD化で画質が格段に向上しました。
専門家ではないので、詳しいデータを論じるのは控えますが、屋外・曇天のほぼ同条件で撮影したものと比べても明らかにキレイです。

ただし、他のHDカメラと比べてはイケません。
あくまで、防水・3万円台・このコンパクトさで、この画質なら充分、という意味。
旅行でもイベントでも気軽に持ち歩いて、どんどん撮る、というのがこの手の機種の持ち味でしょう。
高画質が必須のイベントで、室内使用がメインなら（例えば、結婚式の映像を撮りたいとか、そういう用途なら）別の選択肢を考えた方が賢いですよね。
でも、その後の新婚旅行はビーチリゾート、というならこういう選択肢もありか？

それから、CA9と比べ、持つ部分が薄くなりました。
女性に持たせても、前より持ちやすいそうです。

互換品のバッテリーを2つ購入しました
メディアと違って、画質に差が出る訳じゃないので互換品でも十分。
価格は4分の1で、性能は附属の純正品とほぼ互角でした。
残使用時間表示で、１〜２分短くなるだけです。
後はズームやON/OFFなど使い方で変わってしまうので、あくまで体感で、ですが、実使用時間もほぼ互角かと。

この互換品をメインに2つで使い回し、純正品を予備に持ち歩いています。
万が一の際の不具合にもこれで対応可能になります。
これからの季節、プールで海で大活躍しますよ、きっと。

60分のバッテリー時間ですが
実際は50分程度しかもちませんでした
旅行で使おうと思うなら、
必ず予備のバッテリーが必要だと思います

少しくらい場所で撮影すると
シャッタースピードも遅く
静止画は少し使いづらいかもしれません。

ただ、良い面は
コンパクトで、持って行きやすく（コンパクトな分、ボタンが少し押しにくい）
画面も大きくて良い
画質も、このコストで考えると十分満足はいきます
モニターを開くだけですぐに使えるのもいいですね
子供撮してると、今すぐ撮したいって事が多々ありますからね

しかも、防水機能があるので
まだ、海等では使ってはいませんが
水をためて撮影したところ、レンズの中に水がはいることもなく
順調に使えました。
この夏の出番は出番が多いと思います

コスト、モニターの大きさ、映り、薄さは最高なムービーカメラですが
バッテリーだけ、気になりますので★★★にしました。
予備があれば何の問題もないと思います

SP-590UZで使用しているTCON-17の標準キャップは軟質ゴム製ですぐに取れてしまうので、
カバンに入れて移動しているときに自然に取れて前玉が剥き出しになっていることがありました。
そこでTCON-17のフロント側にはネジ切り無いものの77mmのフィルターが取り付け可能とのことだったので、
透明度に評判のあるこのフィルターを購入して付けてみました。
結果、工具を使わないと取れないくらいしっかりと取り付けることが出来、
更に、併せて購入した専用キャップも取り付けできたので、
これで不意の前玉損傷が防げるようになり満足しています。

フィルターと言えば、 ケンコーのこの商品と言う位ポピュラーですが 純正のキャップ(キヤノン)が奥まで嵌まりきらず外れ易いです。 後、汚れも着きやすくキットレンズには使用しましたが、買い増ししたレンズからはマルミ製に変えました

プロテクターなので、機能については感想がありませんが、ニコンのレンズキャップが着けづらいです。前玉の先にプラスオンなので薄い方が撮影としては良いのでしょうけれど、キャップを着ける時、しばしば（ねじ部分が浅いので）はじけてしまい落とします

レンズ保護フィルターですが、他の製品と比べて、写真ではケリが少なくとても使い安い商品です。価格も手ごろで、手持ちのレンズの殆どにこのシリーズを使用しています。

　保護フィルターとして使っていますが，レンズの保護はできても，フィルターが汚れていては本末転倒です。使う際はフィルターの汚れを確認してください。基本的には，フィルターがない方がよいのですが，レンズ保護という観点からは有効です。使う際はフィルターの汚れに気をつけてください。
　この製品は，広角レンズを使用した際，ケラレ（フィルターの枠が写り込んでしまう）がでないように枠が薄くできています。広角レンズで使われるときは，WIDE用のものをご使用ください。

レンズ表面を傷つけないとてもいいフィルターです。
レンズを買ったらこのメーカーのフィルターをつけてます。

EF70-200mm F4L IS USMを購入したので新品のうちからレンズの前玉を保護するのに購入しました。
枠が薄いのでプロテクターをつけている感じもあまりなく、レンズボディーにしっくりとマッチしています。

デジタルカメラ対応のコーティングされているので画質がこのプロテクターによって劣化することもなく
普段通りに使えます。あまりにも強い逆光の場合、若干フレアなどを確認できますが、普段使う分には
文句なしです。

レンズキャップもがたつくことやキツいと言うこともなく普通に使えるので前玉を傷つける前につけることを
おすすめです。11万のレンズの前玉が傷つくのと、3,000円のプロテクタが傷つくのではショックのさも全然
違いますしね！

色々なメーカーから保護用にこの手のフィルタが出てますが

あまり、品質には拘らず取り敢えずレンズを保護したいという方には
十分使えるフィルタだた思います。

　Nikon D90 AF-S DX 18-105 VRレンズキットを買うのに合わせて購入しました。
　コンパクトデジカメなら撮影時以外レンズは本体内に格納されてますが、一眼レフのレンズは着脱式ですから必然的に外にむき出しになっている時間が長くなります。レンズも高価ですから高くても数千円のプロテクターの代金をケチってレンズに傷が付いたら笑い話になりません。
　なので上記のレンズキットに付属のレンズに合わせて67ミリのプロテクターを付けまして、試しに撮影してみましたが、ぱっと見た感じ、付けてない状態と比べて画像はそう変わりませんし、上からレンズに付属の蓋を被せられますから、レンズを長持ちさせたいなら是非プロテクターを付けておきましょう。

もっと早くに買っておくべきでした。カメラ初心者なのでこういった知らない物が色々あるのですね。。。

SIGMA18-200ｍｍ用に買いました。
重いレンズなので、レンズ保護に軽量のレンズフィルターは重宝します。
UVフィルター等を使われる方は、そのフィルターで代用できますね。

Canon 50Dの18-200レンズにつけてます。
カバーが1枚あるだけで、安心感が違います。

他のとどう良いかは素人なので分かりませんが、
レンズ長くつかうならつけたほうが良いとおもいます。

EF-S18-200mm用に購入しました。
どっちが悪いのかわからないけど、レンズのねじピッチと
フィルターのピッチが何かあってないように感じます。
まあキヤノン派としては、フィルターのせいにしたい所だけど…。
やっぱり純正にしておけば良かった。
あとフィルタのガラスがほんの少し動くのも気になる。
ハズレひいたのかなぁ〜；；

色の変化もほとんどなく、レンズを傷や汚れから守ることができ
キャップ等の取り付けもできるので、常用のプロテクトフィルターとして
おすすめです。

ただローレット付きフィルター枠と書いてあるものの、取り付けの説明が一切されていないので初めての方は取り付け方法に戸惑うかもしれません。
※時計回りにまわすと付きます。