おすすめセキュリティソフトウエア

ノートンを２年ほど使い他のソフトに切り替え後
購入した記憶の無いノートンのクレジット請求
どうやら自動更新らしいが、メール一通で、お知らせ後
勝手にクレジット請求、見落としたらそのまんま
一度購入したら解約作業が必要

ねずみ講か。

とりあえずトラブルなく使えました(Xp)、という事例報告のためレビューしました。
2007の更新期限が近づき買おうと思ったらレビューでトラブルが多く報告されていたので、
不安になり、ウィルスバスターのお試し版も使ってみたものの使いづらく、
結局ノートンにしました。
★３つなのは、
とりあえず過去数年ネットの脅威から守られていることを正当に評価しつつ、
・旧版のユーザーにレビューで書かれたような不安を抱かせたまま説明もせず、
　更新を迫るようなビジネスが不満なのと、
・何といっても、用語が分かりにくく、多彩（らしいですが）な機能も
　ほとんど宝の持ち腐れのようになっていることです（ノートンだけじゃないですが）。
システムの不具合は一気に解決することは難しいかもしれませんが、
こんなことは顧客の視点に立ってやる気があればすぐ改善できるはずなのに、と思います。

反応が過敏、しかも重い。度々フリーズしたかと思うくらい。また、サポートについては中国人に丸投げ、しかもたらい回し。フリーダイヤルは存在せず、長時間待たされながらコマーシャルを延々と聞かされる。「売り抜けてしまえば後は知りません」といった会社の方針でしょうか。私は、今後シマンテックの製品はいっさい購入しません。

性能的にはNorton360よりはましです。しかし、Cドライブ以外にインストールすると、不必要なソフトを削除してもファイルが消えない問題があります。
これについて問い合わせたところ、Norton Internet Security2008をCドライブにインストールしていないからだと高飛車に指摘されました。
この問題で１ヶ月も悩んでの問い合わせに、ふざけた態度をとられたので名前を聞くと中国人でした。後で分かったことですがどうも日本でなく中国でサポートをしているようです。
これが分かったとき、「この会社は日本ではまともな商売をする気がないと」気がつきました。おそらく今後もこのような対応をしてくると思うので、この会社のソフトおよびサービスは二度と受けないでしょう。

HPのPCを購入したらプリインストールでついてきた。
購入後45日間は使える"はず"だったのだが、1週間で更新サービスを要求された。
おかしいなと思いつつ、仕方ないから更新サービスを購入。
しかし、まったく更新が有効にならず、サポート対応はここにもたくさんでているが、中国人で言ってることがちんぷんかんぷん。
サポートはweb経由で入力を促され、状況を入力後送信ボタンを押すとjavaのエラーコード
がそのまま出てくる始末。普通のしょぼいIT企業のwebでもあんなエラー出さないわ。
自社のwebシステムがあれなら、製品はほんとうに大丈夫か...?
そしていまだに解決せず。

自分はＰＣ歴半年の初心者。
ＰＣ購入時に入ってたウィルスソフトの期限切れが近づいてたんで、
とりあえず電気屋に買いに行ったらコレがずらっと並んでました。


「安全性」とか、「検知率」とかは素人なんでよく解らないけど、
「安くて簡単」、というのは見た感じ解ったんでｗ
あんまり深く考えずに迷わず購入しました。


使ってみたところ。
インストールも簡単で解りやすく、なにより動作がいろいろと速い！！
ノートン使ってたんだけど、あれが重かったのだろうか・・・？
よく解らないけど。


この前、メル箱に「トロイの木馬」ってのが送られてきた、的な表示がでたんですが。
「でもちゃんと処理しときましたんで」って感じのメッセージも出てたんで。
まぁ今のところ、ちゃんと仕事してるみたいです。


仕事で大事なデータを扱う人や、ＰＣ玄人の方々には厳しい意見が多いみたいですが・・・＾＾；
ＰＣの用途が遊びのみ、ゲームやら動画見るだけの俺にはコレで十分です。

○○○○バスターはとにかくPCの動作を遅くさせ使い物にならなくしてしまった。ちなみに以前は電源ON後に一風呂浴びてデスクに戻ってきたらようやく起動しているという状態。この度当ソフトに乗り換えたおかげでその煩わしさも解消。ヘビーユーザーでなければこれで充分！

職場で数十台使ってますが、
まだトラブルらしいトラブルにはあっていません。

パソコンが起動しなくなった、
ネットにつながらなくなった、
というような話も聞きますが、
原因の全てがこのソフトにあるわけでもないでしょうし、
それをもって「使えないソフト」と言ってしまうのはどうかと思います。

不満点は、
・ネット接続するような他のプログラムは、
初回起動時に必ずセキュリティ確認画面が出る(良い点でもありますが)。
・プログラムのアップデートで、時々再起動を促される。

良い点は、
・安い(1台当たり1,500円ほど)
・ほぼずっと使える
・動作が軽い
・今のところウイルス検知100％(メール・Web使用)

値段を考えると、
メール・Web使用程度なら、機能的には充分だと思います。

不具合が起きたとのレビューがとても多いので一言。
自宅で2台、職場で6台使用しているのですが、とても快調。
特に職場で使用している一番古いＰＣには、入れ替えたとたん(ノートンからだったかな)起動、ブラウジング等すべての動作が物凄く速くなりました。スペックが低いＰＣほど、このソフトの軽さがわかると思います。
勿論、現在までウイルス感染はゼロ。
ただし、スパムメールの選別はヘタクソ！

それなりの性能である。

全く対策していないよりは良いが…

Windows Vistaが出た当初、多くのアンチウイルスソフトが「おかしくなった」のは記憶に新しい。
ウイルスバスターも2006年版までは極めて軽くて使いやすいソフトであったが、Vista対応をうたった2007年版では「下手なウイルスの方が被害が少ない」と揶揄されるほどの「とんでもないソフト」になった。

問題なのは、Vistaで正常に動作しなかったただけでなく、Windows 2000でもXPでも「異様に重かった」こと。
さすがに2008年版では大幅に改善されてはいるが、キャノンは言うに及ばずマカフィーの方がまだ軽い。
ただ、設定や管理のわかりやすさでは、数あるアンチウイルスソフトのトップだろう。すなわち、初心者にとって「敷居」が低い。

今後3年間の間に次期OSのWindows7がリリースされる可能性は高い。トレンドマイクロがVistaで犯した過ちを繰り返さない保証はどこにもない。
一見高くみえるが、1年版で「問題ないこと」を確認しながら(いざとなったら他社に乗り換え)、毎年更新する方が無難である。

軽くなってない。とのレビューが多数よせられていますが、
歴代のものよりから比べると軽くなっています。
このウイルス対策ソフトは常にウイルスを監視し続けるものなので、重いのは仕方がありません。
ですので、軽さをもとめるひとには他のかたがた同様に☆2止3といったところですが、使いやすさ、性能のよさを評価すると今のご時世にはピッタリな性能だとおもいます。
なお、軽さ重視の場合はスキャンで定期的に探す形になります。そのばあいはキャノンの対策ソフトのほうがお勧めです。軽さなら☆5といったところでしょう。安全性は2止3になりますが。使いこなせればなんだ問題はないとおもいます。
重くても安全性をお勧めするので☆5なおかつこの対策ソフトをお勧めします。

2007の信じられない重さからは解放されたが、2008もなお不満の残る出来だ。でもまあ、少しずつ改良をオンラインアップデートで重ね、発売直後のような細かい不具合はほぼ解消されたようにも見える。起動時、ファイアウォールの構築に失敗することはたまにある。

しかし、ウイルスバスター2008の「3年版」は待ってほしい。製品寿命は最大でも2年間。トレンドマイクロの従来の製品リリースからすると、秋口に新製品が出て、翌々年にはサポート自体が完全に打ち切られるのだ。じゃあ2009なり2010なりの製品アップグレード(無償)で自己対応すれば済むかと思えば、将来”安定した”ウイルス対策ソフトが望めるかが決定的に不安だ。

製品サイクルを2年間ではなく、たとえ枯れていても安定したソフトを供給するのが求められてもいい時勢ではないだろうか。トレンドマイクロは「更新料ゼロ円」の他社勢力にどう経営判断を下すか、そこから再考したほうがよさそう。

他のメーカーから変えましたがPCがものすごく早くなりました
3年でこの価格は非常にお得です

以前使っていたのはスキャンに半日かかってましたがウイルスバスターはスキャンも早いですね

１年間の価格的には、このあたり。
バスターの評価のほうが、異常報告はすくなそうだが。
どれがいいのだろうか。
難しい選択。

2008版は2007版で不評であった機能、デザインもコンパクトにスマートに改善されました。VISTA用のSP1対応も全く問題なしです。PC にインストールし、各機能確認しました。元の定評あるソフトに戻ったこと他社の主なるソフトと比較確認致しましたよ！Trend Micro の定評ソフトに戻ったし性能アップしてます、当然の事ですが、動きも良い！！だから、自信を持って、仮につけた☆４を☆5に致します。念には念を入れて、3台の環境異なるPCでテスト実行した事付け加えて置きます。しかし、12年お付き合いしたこのソフト私は残念ながら使いません。これにみあう競合しない良きメンテナンス・ソフトが現在は無いからです。Dr,ω

毎日手動アップデートを実行しているのですが休日は必ずといっていいほど
「すでに最新版にアップデートされています」と出ます。
パターンファイル担当者が休んでいるということでしょうか。
ウイルスに休日は無いと思うのですが。

マカフィのウィルススキャンからの乗り換えです。

当方XP-SP2　メモリ１Gの環境ですが特に問題なく動きます。
前に比べて起動時間も早いように感じます。

設定は非常に分かりやすいです。
初心者でも特に問題なし。
パソコンに疎い70代の両親もすぐにインストールすることができました。

1つのソフトで3台まで無料ということで家族内で回して使用しました。
結果的に随分安上がりになってよかったです。
おおよそのセキュリティはしてくれるので、☆4つです。

ウィルスバスター2007ではさんざんな目にあったのですが、ウィルスバスターは使いやすいと思っていますので、2008を導入してみました。

何よりまず、動作が軽快になりました。特にインストールにかかる時間が短くなり、十数台のPCにセキュリティソフトをインストールする立場としては、大変うれしいかぎりです(ESET Smart SecurityやNOD32の方が、もっとインストール時間が短いですが)。

しかし、当方の環境ではファイアウォールで問題が発生しました。サーバーに実行ファイルがインストールされており、クライアントでその実行ファイルを起動しているのですが(ネットワークドライブとしてサーバーが存在している)、外部からの攻撃と判断されて遮断されてしまうのです。
通常、通信を許可するか、遮断するかのダイアログが表示されると思うのですが、そうではなくいきなり遮断でした。ファイアウォールにルールを手動で設定してもだめでした。ファイアウォールをオフにすると正常に動作しましたので、ウィルスバスター2008のファイアウォールに問題があることは間違いないようです。結局、ウィルスバスターはアンインストールして、別のセキュリティソフトを使用しています。

なお、他のセキュリティソフト(ノートン、ESET Smart Security)で、このようなことはありません。

ウイルスバスターは2006まではまともでしたが、2007でこけた(パソコンの起動、パターンファイル更新、スキャンとも異常に時間がかかる!)ことは有名です。
私も「緊急避難」で「マカフィー ウイルススキャンプラス」に乗り換えました(Windows2000をサポートしているのは有名どころではマカフィーぐらい)。

新しく購入したパソコンはXPなので、ウイルスバスター2008を試験的に使用しています。もう1台のXPマシンはマカフィーです。
ウイルスバスター2007との比較ですが、2007(初期版)は欠陥商品なので比較は無意味です。2007の改良版は相当まともになっています(いろいろな機能をデフォルトでオフにしているだけという指摘もある)が、それでもまだまだ重い! これと比べたら2008は圧倒的に軽い!

マカフィー ウイルススキャンプラスとの比較は難しいですね。こっちはウイルス検知・駆除に特化しているので、価格は安い。機能がシンプルな分、マカフィーの方が起動は早いし、パターンファイル更新、ファイルのスキャンも早い。
ノートンは最新版2008は未体験、ただしいくらなんでも高すぎる！

バスター、マカフィーとも、通常のウイルス(たいして実害のないものあるだろうが)は自動的に駆除できます。
「質の悪いウイルス」駆除の使い勝手は、現時点ではともに「感染」していませんので、今後の課題です。

以前はウイルスバスター２００８を使っていました。しかし、あまりにも重いのでネットで検索していたところ、この商品が目に止まりました。さっそくインストールして使ってみると驚くほど軽い！
ＣＰＵ　Ｅ７２０
メモリ　２Ｇ
ＯＳ　　ＸＰ
という環境下で、以前は何もしなくても５０％程だったＣＰＵ使用率が驚くことに数％にまで下がりました。また、完全スキャンをしているときでも５０％程と非常に軽いです。
軽いものをお探しの方は、この商品を買ってみてはいかがでしょうか。　

最高の検出率を実感しました。ネイティブ64bitということでアンラボにしましたが、検出率の不安から90日トライアルを使っていきなり6つ出ました。驚きましたが、起動とシャットダウンに失敗すること8回、相性の悪いソフトは立ち上がらない、いきなりハングアップ2回、やはりX86経由では問題ありでしょうか。しかし、サポートはトライアルにもかかわらず迅速、丁寧でとても好感がもてました。今はESET NODを使ってトラブルなしです。最高の検出率は惜しいですし、とても残念です。PCが重いとは感じません。設定次第でネットも何も起こらないときは快適そのものでした。これからに期待したいです。

現在試用版で評価中ですが、他の方のレビューと印象が違う部分があり
ちょっと困惑気味。
まず動作の負荷ですが、相当軽い部類だと思います。　これは○。
しかし回線速度に関しては、前バージョンより改善されたと言うレポートが
ありますが、私の環境では保護のON、OFFで倍近く変わってしまいます。
保護レベルはデフォルトのまま何もいじってませんが。
具体的にはOFFで50Mbps、ONで20Mbpsって感じです。　これは厳しい×。

あとスパム判定の動作が「?」です。
クライアントはOutlook2003を使用していますが、メールが受信トレイに
読み込まれた後に判定して徐々に件名に[!! SPAM]と追記されていくので、
Outlookのルール設定で、件名の判定でSPAMフォルダに移動するようにしても
適用されません。　結局目視、手動で削除しないといけないのはちょっと…
今まで使っていた他のソフトでは、受信トレイに入る時点でスパム判定の
件名に変わっていたので問題なかったのですが。

実際に受信する前に起動するメールディスパッチャもちょっと疑問符ですね。
あれは完全手動で切り分けるだけで、スパムの煩わしさから開放されたいと言う
ユーザービリティの観点からすると何の役にも立っていません。

検出率、動作そのものの軽さは素晴らしいのですが回線速度の極端な低下、
スパム判定の挙動が「?」な点で製品版にするかどうか悩んでます。

ノートンを使っていた時は重いしトラブルが絶えず、
うんざりしてこれに代えました。そしたら軽いし
検出精度も高いし、完全スキャン時間も短いし、
言うことなし。
もっと早く代えればよかった!!

ノートンを使用していましたが、「カスペルスキーの方が軽くなる」という話も結構あるようなので今回、入れてみました。
しかし、自分のPCには合わないのか何なのか…かなり重くなってます。
ノートン使用時にはネットをしながらTV番組の録画、キャプチャ、動画のエンコード、フォトショップなどを使った画像の編集などをしても少し重くなるくらいだったのですが、
カスペの場合はネットの他にアプリの起動などをすると途端に重くなり、少し連続した作業などをすると固まったり…
起動中には他のセキュリティソフトに比べるとメモリを多く必要とするようです。
以前、ノートン360で痛い目を見た一人なのでノートン至上主義なわけではありませんが、
残念ながら元のノートンに戻す事を考えています。
良いところといえば…ウィルススキャンの時間が速いのと、検知するウィルスの多さでしょうか。
実際ノートンでは検知しきれなかったトロイの木馬など20個くらい検出してくれたのは驚きでした。
PCで多くの作業をするユーザーには少々合わないのかもしれません。

通信に影響を及ぼす重さは無いです。セキュリティソフトの存在を忘れてしまう程です。アップデートの報告も表示されるので安心感があります。
ただし、不満点が２点あります。他の方のレビューにもありますが、インストールが若干面倒な所とインストール後にネットのサイトなどを見ると「画像抜け（×）」が頻繁におこる所です。特に画像が見れないのは辛いです。
このあと、パソコンにこれとは別の理由で不具合が起こり、リカバリを行って購入当時の状態にしてから再インストールしたら何故かおさまりました。もし、画像抜けがひどい場合はアンインストールしてから再インストールしてみるのも手です。

昨年まで「ＮＯＤ３２アンチウイルス」を使用していましたが、今年から値段も大きく変わらないことから「Smart Security」に変更しました。
どの機能が悪さしているのかは分かりませんが、インターネットの画像やページ自体が表示されなかったり、ＹｏｕＴｕｂｅの動画も画像と同じように、削除されてないにも関わらず、削除されて表示できませんというような表示が頻発します。
動作も速くてよいのですが、このような事があるので、ブラウザの更新ボタンを押して再表示させることが多々ありストレスがたまります。
もう１台のパソコンの更新期限が来たら迷わず「ＮＯＤ３２アンチウイルス」のまま更新したいと思います。

十数台PCでLANを構築している環境で使用しています。今まで、ノートン、ウィルスバスター、マカフィーなど使ってきましたが、いずれも動作が遅くなるということで不評でした。
そこで今回、軽快さウィルスの検出率の高さで好評であり、統合的なセキュリティ対策が可能なSmart Securityを導入しました。

おおよその評価どおり非常に軽快な動作で、大変好評です。しかし、ファイアウォールに難があるようです。
インストール時にはファイアウォールが「自動モード」で動作しますが、LANで接続した他のPCから共有フォルダにアクセスできなかったり(インストール時に「共有を許可」を選択しているのに)、プリンタによってはプリンタとプリンタドライバが通信できず印刷エラーになったりすることがあります。

「対話モード」に変更すると通信を許可するかどうかのダイアログが表示され、許可にすると共有や印刷ができるのですが、自動モードに戻すとまたエラーになることもあります。対話モードで許可にした時点で、そのルールの設定をファイアウォールに保存したにもかかわらずです。

ファイアウォールについては問題のあったPCだけ対話モードに設定したり、手動でルールを追加したりということで対応しましたが、ウィルスチェックやスパムメール判定などは特に問題なく満足しています。

このソフトの誤検出によって7万円近くするソフトを破壊されました。
そのソフトは認証にハードウェア情報も含むため再インストールしても直らず現在サポート待ちです。
いくら検出率が高いといってもユーザーまで駆除されてはたまりません。

まさに存在を感じさせない軽さです。
絶大な安心感のNOD32にファイヤーウォール機能が付き、ますます
完成度が高いセキュリティソフトです。
ただ、最近のセキュリティソフトは1本で3ライセンスのものが多く、
更新料無料を売りにしている商品もあり、1ライセンスあたりの
コストパフォーマンスは高くないことと、最近のＰＣはスペックが
高いのでこのソフトの圧倒的な軽さは感じにくいかも知れません。
しかし、それを補って余りあるほどの値打ちはあると思います。

実際使ってみてのコメントです。

３つの特徴があります。
まずウィルスバスターの立ち上がりが早くなった！
これはメモリーの負担が前作とは半分以下で済むという事なのでしょう。
早く立ち上がり、アップデートを開始します。
使い始めの数回は以前と変わらないのですが、ウィルスバスター自体が
使っているパソコンに順応していき、パソコンの立ち上げ上げと同時に
アップデートを開始する手順です。

またウィルス、スパイウェアの検索開始は最期の削除は見つかったスパイウェアなどを
ウィルスバスター自体が勝手に行ないます。

そしてウィルスバスターのアイコンがついた。

使い勝手は２００６，２００７年度版よりも優れています。

１つだけ注文を言うと更新パックももうそろそろ３年分を出して欲しい所です。
毎年更新パックをインストールするのも使い方を忘れない以外メリットはないはずです。

バスター2008を使用中の場合は，「更新パック」のCD-ROM付属の更新キーを使って，
簡単に更新手続きが可能です。
私の環境では，手続きが終わっても契約期限が更新されなかったので，
［アップデート／その他］→［オンラインユーザ登録／契約更新］→［詳細を見る］
の順番にクリックしていったら，情報が更新されました。

総合的に判断すると，このような「更新パック」による1年単位での更新が
いちばん無難，値段的にもお得という気がします。

★2008は確かにメモリー消費量が減ったのはいいのですが，
1) エクスプローラやOffice製品の起動が2007に比べてやや遅くなる
2) スパイウェアなどの検索で検出されたクッキーの処理方法が選べない
（自動削除のみ）
など，不満もいくつかあります。

☆しかし，その一方で，
1) 扱いや設定方法が簡単，
2) インストールした後も，ネットの通信速度が落ちたりしない
3) Norton Internet Securityのように，プログラムが頻繁に背後で動き出して，
作業中に影響が出るようなこともない，
といった点はウイルスバスターの良いところです。
是非こういう長所を損なわずに，次期バージョンの開発に当たってほしいと思います。

去年からウイルスバスターを使っていますが、バージョンアップは期間内は無料
らしいですが、今までバージョンアップはしませんでした。
それというのも０７年版がやたら重かったので、警戒していました。今以上に重く
なったら嫌だし、自分のパソコンは物理メモリが４８０ＭＢ程しかなかったので
最小は２５６ＭＢだとは書いていますが、推奨は５１２ＭＢなのでスムーズには
動かないんじゃないかとずっと使わなかったのですが、更新時期が来ましてセキュリティの
メモリなんかどんどん大きくなっていくし、警戒なんかいつまでしても結局市販の
ソフトを買うしかないので当たり前のことなのですが、回避は不可能と思い
更新した後バージョンアップしました。
更新はなんか５分ぐらいしかかからなかったです、元々ユーザー登録しているので
住所とか入力する必要がないので驚くほど簡単でした。
バージョンアップですが、全然早いですパソコンの起動時間が、早いといっても
パソコンの性能がよくないので「２分」ぐらいかかりますが、「３分」ほど短縮され
いままでなんでこんなに警戒していたんだろう、もっとトレンドマイクロを信用してれば
えらい楽ができたのにと自分の無知をおもいしらされました。
ただ気になるのがインストールの際うまくＣＤROMが動かず一回再起動したのですが
結局インストールできたので問題ないのですがもしかしたらＲＯＭの品質があまり良くない？
まあどうでもいいのですが、設定もわりと細かくできるみたいなのでその辺も性能が向上
しているようです、疑うのも必要ですが素直に信じてみるのもひつようですね。
ビスタの方はメモリは１ＧＢ以上要りますよ。

2回目の更新用に購入しました。去年は量販店で購入したので、今年より1000円ほど高かったですね。今回は、他のソフトに乗り換える予定でしたが、こちらで見かけたので衝動買いしました。3台の内１台は相性が悪いのか、スキャンした後スクリプトエラーが出てしまうので他の物に乗り換え。こうなると、トータルで去年よりコスト高。一律３台利用できるよりも、利用台数に応じて価格に差がある方がいいのにな・・・

　毎年のことですが、オンライン更新よりも安く更新できるのでこっちを購入しています。

　過去に2007年度版の動作が重かったのですが、2008年度版になってからは改善されたようで、使用していてストレスはほとんど感じません。だいぶ軽くなりました。

　毎年更新している理由は、3台のPCまで利用できるのが一番の理由です、この価格ではかなりお得感があります。（カスペルスキーの方が動作がより軽いように感じましたが、1台でしか利用できませんし設定も面倒・・・）

　次の理由として信頼性です。信頼性については自分では分からないのですが、それなりの機関でのテスト結果も常に上位に位置し、ノートンとも互角かそれ以上の性能みたいなので、それを信用しています。（3・4年使用していますが、感染やトラブルは一度もありません。強いてあげるなら2007年度版の動作が重かったことくらいです）。

　動作の軽さや設定の容易さも毎年更新している決め手です。
インストールして、接続環境の確認のみをすれば何もいじる必要が無い事が安心感にも繋がります。

　カスペルスキーは自分でカスタマイズしないと、回線速度が遅くなったりしたのですが、そのカスタマイズした設定でセキュリティ上問題がないのかどうなのか・・・自分ではいまいち分からなかったので不安が残りました。

　更新時期が近づくと、色々な無料体験版のセキリティソフトを試すのですが
結局、ウィルスバスターに落ち着きます。

　現状でもトラブルは無いですし不満は無いのですが、さらなる進歩を2009年度版に期待しています。

何故こんなソフトが売れるのだろうか不思議でたまりません
体験版をダウンロードしたら「このファイルは壊れています」と表示され
セットアップさえまともにできませんでした
☆ひとつでさえつけたくありません

前バージョンの２．７からのアップデート。さらに１年の更新日が来たので、ダウンロード版で更新。

最近あまりウィルスにかかることがないのでどれほど信頼が置けるのかは、正直実感がありません。
ただ、とにかく軽いので使い続けることにしました。

最近は１年過ぎても更新料がいらないウィルスソフトも出るようになっていますが、まだ信頼性が使いたいと思えるほど確実なものといえないのでまたＮＯＤ３２にお世話になります。

なお、更新ダウンロード版はちょっとわかりにくいです。数１００円高くてもパッケージ版を買った方がいいと思います。月々な直すと３００円くらいですから、これでも高いという人は携帯代と比べてみるといいと思います。

今回が初導入ですがウィルスバスターよりはるかに軽いです
ウィルスバスターの場合アップデートが始まると明らかに重くなりストレスがたまりました
この商品はいつのまにかアップデート完了していうという感じです。
コンピューター検査も圧倒的に早いです。

2.7と比べると起動時、やや重くなったかなと思います。
しかし起動時に現れる絵も変わり、前のインターフェイスに比べるとすっきりしました。
シンプルすぎるくらい。相変わらずアップデートもストレスがなく
送信メールもチェックしてくれるようになりました。引き続き安心して使ってます。

まず、以前のバージョンを使用中であれば無償アップデートできます。
一瞬、過去のノートンの悪夢がよぎったので、アップデートすべきか迷ったのですが、全く問題なしでセーフ。
軽さは健在で、正解でした。測ってはいませんが、OS起動時の読み込み時間も今までとほとんど変わらないです。

今では非力な部類に入る、Pentium Mのモバイルノート（XP）で使用していますが、Webブラウジングしながら詳細スキャンを行いつつ、iTunesで音楽をかけても、遅くなったり音楽がプツプツ途切れることがありません。

インターフェイスはv2.7までは独特でやや違和感がありましたが、3.0ではいわゆる普通のアンチウィルスにありがちなメニューになったので、新規ユーザーも戸惑うことがないと思います。
（ノートンやウィルスバスターに似た感じです。反面、没個性的とも言えますけどね。）

最新のPCを使っている人は、他の選択もありますが、数年前の機種を使っている人や、アンチウィルスの常駐による体感ロスが気になる人にはおすすめです。

ウィルス対策は無論、迷惑メール対策もファイアーウォールももちろん完備。しかも、データのバックアップと復元機能、PCクリーンアップ機能まで付いてるオールラウンドセキュリティ。カスタムインストールで、不要な機能のアンインストールもでき、パフォーマンスの軽量化も図れます。「サイトアドバイザ」で、サイト検索時の検索結果に安全性の評価もつき、安心してネットサーフィンができます。前年のバージョンに比べ、メモリ使用量も大幅削減。サポートも３６５日体制で安心。他のメーカーのソフトとちがって、いつでも全自動で最新バージョンを提供してくれるのも、親切でいい！

今回、初めてソフトを購入するにあたり色んなメーカーの体験版を試してみてマカフィーが１番私が求めている機能が付いており、使い勝手も簡単でサポートも充実してたので購入しようと思い電気屋さんに行ってきました。そしたらそこのお店が推してるのかどうかは分かりませんがマカフィーを購入しようとしてるのに執拗にウイルスバスター（メーカーの人間？）を勧められました。こっちの方が軽いですよ〜、日本で１番人気がありますよ〜とか。私は自分で納得しない物は購入するつもりは無かったので、結局予定通りマカフィーを購入しました。やはり自分で調べて試してみて正解でした。まだ入れたばっかりですが初心者の私でも使いやすく満足しています。

体験版をいれてみたところインストール終了したら
突然シャットダウン
再度起動させたがブルースクリーンになりシャットダウン
何度もやったが同じだった
仕方なくセーフモードで起動してアンインストールした
起動するようになったがPCが不調になりシステムの復元をして直った
色んなソフトをいれてきたがこんなことは初めてであった

他のレビューを見ると私のPCだけだったのかと思うがもう買うことはない
結局、ノートンが一番良かった

　05年まではノートン、06年はマカフィー、07年はバスター／カスペルスキーを使用してきましたが、08年度はマカフィーを選びました。2007年のバージョンに比べネットワーク負荷が大幅に軽減され、動作が圧倒的に快適になったことと、例年以上に安価で利用できることが決め手になりました。

　ウイルスやスパイウェアの駆逐はもちろん、バックアップ・PCクリーンアップなどの保守機能が充実しているのが嬉しいところです。より洗練されたリンク先の危険度表示機能が実装されており、スパムメールのフィルタリング精度も向上しています。また、自宅のネットワークの状況がワンクリックで表示でき、他PCの接続状況が図で分かり易く表示される点も気に入りました。

　ただ、メインPC（Windows XP ＋ Core 2 Duo E4600 ＋ メモリ2GB）でのスキャン、定義ファイルの更新はそれを感じさせないほどに快適ですが、使用して5年になるサブPC（Celeron 1.8GHz ＋ メモリ512MB）で試したところ、スキャン時・更新時共に動作がやや重くなりました。その点からして、当然ながらPCスペックによって使用感は異なってくるかと思います。

　世界第2位のシェアや、米・国防総省にも採用実績があることを鑑みても、その信頼性に疑う余地はありません。まずは公式HPより１ヶ月試用版を入手し、動作状況をご確認の上、導入を検討されてはいかがかと思います。

　ウィルスセキュリティゼロから乗り換えました。
ゼロには幻滅。検出したウィルスを隔離するだけで駆除・復元してくれない！
ということで、乗り換えました。
　マカフィーのほうは、大事なファイルをちゃんと復元までしてくれ大助かり。
しかも動作が軽い！
　今まで知らなかったんですけど、ドコモのＦＯＭＡにもマカフィーの
セキュリティソフトが入っているんですね。信頼性がグッと上がりました。
これも選んだ基準のひとつです。

この価格でこのアイテムならならまあ買いでしょう。
ついでに(?)ウイルスソフトも入ってるお得ぶりももはや目に余ります。
「VK-IS-I」は麻痺属性つくし、スロット2個つくし、ええと思いますよ。